Photo by Karsten Winegeart on Unsplash
Dieser Beitrag enthĂ€lt Affiliate-Links. Bei einem Kauf ĂŒber diese Links erhalten wir eine Provision.
GerĂ€uschunterdrĂŒckung bei Over-Ear-Kopfhörern ist an der Spitze des Marktes gelöst. UngeklĂ€rt ist nur, welchen Kompromiss Sie dafĂŒr eingehen.
Die drei Modelle unterscheiden sich um rund 19 Stunden Laufzeit, um 30 Gramm und darin, ob das Etui ins HandgepĂ€ck passt. WĂ€hlen Sie die Achse, die fĂŒr Sie zĂ€hlt.
| Sony WH-1000XM5 | Soundcore Space One | Bose QuietComfort | |
|---|---|---|---|
| Laufzeit, ANC ein | 30 h | 40 h angegeben, 42 h 57 min gemessen | 24 h |
| Gewicht | 250 g | 265 g | 235 g |
| Codecs | LDAC, AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC | SBC, AAC |
| Schnellladung | â | 5 min â 4 h | 15 min â 2,5 h |
Alle drei werden hĂ€ufig rabattiert, selten gleichzeitig â beginnen Sie beim aktuellen Preis.
Laufzeit30 h, ANC einGewicht250 gMikrofone8CodecsLDAC, AAC, SBCKabel3,5 mm im Lieferumfang
Acht Mikrofone und ein eigener Prozessor, ausgelegt auf tiefe Frequenzen â das begrĂŒndet den ersten Platz. Die Testberichte sehen dieses Modell bei Triebwerksdröhnen und Tunnelrauschen an oder nahe der Spitze seiner Klasse, und eine Amazon-Bewertung von 4,4 bei einer Rezensionszahl im vierzigtausender Bereich zeigt, dass dieser Befund nicht dĂŒnn ist.
30 Stunden decken einen Langstreckenflug hin und zurĂŒck samt Transfers ab. LDAC und Multipoint sind vorhanden, Telefon und Notebook bleiben also gleichzeitig verbunden.
Der Nachfolger ist erschienen, der Preis entsprechend gefallen. Das ist ein Grund, jetzt zu kaufen, kein Grund, das Modell zu meiden.
Der Nachteil: Er lĂ€sst sich nicht zusammenklappen. Beim XM4 klappten die Ohrmuscheln nach innen, der XM5 legt sie nur flach â das Etui ist voluminös, und volles HandgepĂ€ck merkt das. Als VorgĂ€ngergeneration steht er zudem irgendwann vor der Einstellung, und Leserinnen und Leser mit schmalerem Kopf berichten wiederholt von Anpressdruck des BĂŒgels.
Aktuellen Preis auf Amazon prĂŒfenSony WH-1000XM5 â
Zum ausfĂŒhrlichen Sony WH-1000XM5 Test
Laufzeit42 h 57 min gemessen, ANC einSchnellladung5 min â 4 hGewicht265 gCodecsLDAC, AAC, SBCTreiber40 mm
Dieses Modell kostet etwa ein Viertel der beiden anderen und hĂ€lt dabei am lĂ€ngsten durch. Anker gibt 40 Stunden mit aktiver UnterdrĂŒckung an; SoundGuys hat 42 Stunden und 57 Minuten gemessen â der seltene Fall, dass der Messwert die Angabe ĂŒbertrifft.
FĂŒnf Minuten an der Steckdose ergeben vier Stunden Wiedergabe. Das zĂ€hlt genau einmal â am Gate, wenn das Boarding schon lĂ€uft â und ist dort mehr wert als die meisten Premiumfunktionen anderswo.
LDAC und Multipoint sind trotz des Preises vorhanden, was in dieser Klasse ungewöhnlich ist.
Der Nachteil: Die Abstimmung setzt stark auf den Bass und verdeckt damit Mitten und Höhen; der App-Equalizer gleicht das nur teilweise aus. Die Verarbeitung entspricht dem Preis, und das Scharnier gilt als wahrscheinliche Schwachstelle auf Dauer â relevant, wenn Sie tĂ€glich zweimal zusammenklappen.
Aktuellen Preis auf Amazon prĂŒfenSoundcore Space One â
Zum ausfĂŒhrlichen Soundcore Space One Test
Laufzeit24 h, ANC einGewicht235 gSchnellladung15 min â 2,5 hEtuiKlappbare Muscheln, HartschaleCodecsSBC, AAC
Mit 235 Gramm ist dies der leichteste der drei, und genau das Gewicht bestraft ein fĂŒnfstĂŒndiger Flug. Der Tragekomfort ĂŒber lange Strecken ist der Punkt, auf den Testberichte hier am hĂ€ufigsten zurĂŒckkommen.
Es ist auĂerdem das einzige Modell, dessen Ohrmuscheln einklappen. Die daraus entstehende Hartschale braucht spĂŒrbar weniger Platz als die des Sony â der deutlichste Unterschied zwischen beiden.
15 Minuten Ladezeit ergeben zweieinhalb Stunden. Das rettet einen Flug, den Sie mit leerem Akku antreten.
Der Nachteil: 24 Stunden sind die kĂŒrzeste Laufzeit im Feld, und die Codec-UnterstĂŒtzung endet bei SBC und AAC. aptX Adaptive, CustomTune und ein Raumklangmodus fehlen â die stecken im teureren Ultra. Nach Datenblatt wĂ€hlt man dieses Modell nicht aus.
Aktuellen Preis auf Amazon prĂŒfenBose QuietComfort Headphones â
Zum ausfĂŒhrlichen Bose QuietComfort Test
Nein. Der Unterschied ist real, aber schmal, und er zeigt sich in den lautesten und wechselhaftesten Kabinen. Gegen gleichmĂ€Ăiges Triebwerksdröhnen entfernt das gĂŒnstigste Modell hier den gröĂten Teil dessen, was die teuren entfernen.
Bei tiefen Frequenzen gewinnt Over-Ear, weil die Ohrmuschel physisch abschirmt, bevor die Elektronik anfĂ€ngt. Beide FĂ€lle stehen in Over-Ear oder In-Ear mit GerĂ€uschunterdrĂŒckung.
Weniger als die Abstimmung. Bluetooth-Codecs im Vergleich erklÀrt, warum LDAC den Klang eines Kopfhörers selten entscheidet.
Dieser Beitrag enthĂ€lt Affiliate-Links. Bei einem Kauf ĂŒber diese Links erhalten wir eine Provision. Die Produkte wurden uns nicht zur VerfĂŒgung gestellt, und wir wurden fĂŒr diesen Beitrag nicht bezahlt.
